A Câmara de Vereadores de Novo Hamburgo aprovou nesta segunda-feira (25) a Moção nº 34/2026, apresentada pela vereadora Luciana Martins do PT em repúdio às declarações do vereador paulistano Lucas Pavanato do PL.

Lucas Pavanato foi o vereador mais votado em São Paulo com 161.386 mil votos é uma votação de um Deputado Federal hoje, merece respeito. 

A matéria gerou forte debate político no plenário e evidenciou o embate ideológico entre parlamentares da esquerda e da direita conservadora.

A moção sustenta que Pavanato teria atacado professores ao utilizar palavras duras durante um confronto político em São Paulo. No entanto, vereadores contrários à proposta defenderam que as críticas do parlamentar eram direcionadas a sindicalistas e militantes políticos, e não à categoria dos professores em geral.

O principal posicionamento contrário partiu do presidente da Câmara, Juliano Souto, que mesmo sem direito a voto utilizou a tribuna para fazer um duro alerta aos colegas.

“Ele não falou da categoria dos professores, mas dos sindicalistas que proferiam impropérios. Se votarem ‘sim’, depois não reclamem por serem xingados aqui neste plenário”, afirmou Souto.

Juliano também relembrou situações graves que enfrentou dentro do próprio Legislativo hamburguense. Segundo ele, episódios de ataques e desrespeito ocorreram justamente envolvendo um assessor ligado à esquerda, trazido ao plenário a convite da vereadora Luciana Martins e do ex-deputado estadual Ênio Brizola.

Nos bastidores políticos, aliados de Souto afirmam que tanto Luciana Martins quanto Ênio Brizola seguem fielmente a linha ideológica do PT nacional, marcada por enfrentamentos constantes contra parlamentares conservadores e de direita.

Debate passou de 35 minutos e gerou críticas até entre apoiadores da moção

A discussão sobre a moção ultrapassou 35 minutos no plenário.

A fala demonstrou que até mesmo entre os vereadores favoráveis à moção houve reconhecimento de que o embate envolveu provocações de ambos os lados.

Vereadores que apoiaram a moção de repúdio

Cristiano Coller (PP), Daia Hanich (MDB), Deza Guerreiro (PP), Eliton Ávila (Podemos), Enio Brizola (PT), Felipe Kuhn Braun (PSDB), Ico Heming (Podemos), Nor Boeno (MDB), Professora Luciana Martins (PT) e Ricardo Ritter – Ica (MDB)

O único voto contrário registrado oficialmente foi do vereador Giovani Caju.

Já Juliano Souto, por presidir a sessão, não pôde votar, mas deixou claro seu posicionamento contrário à matéria.

Com a aprovação, a moção será encaminhada à Câmara Municipal de São Paulo, à Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação, ao Sindicato dos Profissionais em Educação no Ensino Municipal de São Paulo, ao Sindicato dos Servidores Municipais de São Paulo e ao Sindicato dos Professores e Funcionários Municipais de São Paulo.

Vocês viram para onde vai a moção: para os sindicatos. Este é o propósito: conseguir aprovações na maioria das câmaras de vereadores e, depois, entrar com um pedido de cassação de mandato. É assim que eles trabalham. Todo parlamentar tem liberdade de se expressar.

O que está acontecendo é uma tentativa de calar a direita, enquanto a esquerda parece poder tudo. Nossos vereadores precisam acordar para a realidade dos fatos. Às vezes, parecem tão inocentes que não conseguem enxergar a maldade por trás de certas palavras e ações.

O episódio ampliou o debate sobre os limites entre liberdade de expressão, militância política e uso institucional de moções de repúdio. Para apoiadores da direita hamburguense, fica o alerta deixado por Juliano Souto: hoje o alvo foi um vereador conservador; amanhã, qualquer parlamentar poderá sofrer o mesmo tipo de julgamento político dentro do plenário.